今天跟朋友提到一些政治問題，我提出了很多論述，朋友直呼你的觀察簡直比政府官員還要銳利。但是我們又提到，我們這個社會不會接受年輕人的想法，因為他們總是認為年輕人不懂事、國家經濟很複雜，不是你們想的那麼簡單，身為一個總統需要年齡的歷練，這樣才會有能力治理國家。
後來我終於知道為什麼選總統要有年齡限制了，因為這就是所謂「老人沙文主義」。但是站在歷史的角度來看，我們赫然發現這些都是假象。亞歷山大大帝10歲就接任馬其頓國王，33歲建立龐大的亞歷山大帝國；秦始皇22歲正式親政掌權，39歲一統六國稱帝；朱元璋24歲參與起義，40歲建立大明王朝；拿破崙24歲嶄露頭角，30多歲就成為法國實際掌權者；康熙16歲正式親政，30歲之前就擒鰲拜、平三藩、那下台灣統一全國。這些人掌權治國的時候，有超過40歲嗎？沒有！更有許多歷史上的人，都是很年輕就展現他的才華，所以推動了歷史不斷前進。
然而現在台灣卻是老人政治，這樣年齡的人，真的有想要「拼經濟、拼治安、拼人民幸福快樂」的決心嗎？我認為：沒有！他們用他們在舒適辦公室的思維、用自以為菁英的思維、用一切都是自己對的思維，甚至是你們都不懂的心態，去處理社會上的一切事情，不管是交通政策、福利政策、經濟政策、土地政策、教育政策等，這樣的政府真的可以帶給人民未來？我只能說：不可能！
請先 登入 以發表留言。