第一、多元成家草案不是「一個」法案,而是三種不同的方案。所以影片中提到一套法案,是錯誤的說法。多元成家草案是分為「同性婚姻」、「伴侶制度」、「多人家屬」這三個不同的法案。目前同性婚姻部分已經在立法院一讀通過。
第二、選擇了婚姻制度就不能選擇伴侶制度,如果你還以為選擇婚姻之後,還可以選擇伴侶,表示你根本沒有把法案看清楚!如果真心愛一個人,想要廝守到老,就選擇婚姻吧!不要拿這個爛例子好嗎?當你選擇伴侶制度,就表示已經做好準備,隨時都會分開。當你選擇伴侶制度,就表示你指想找個伴,so what?而且根據法國(早已實施伴侶制度的國家)的統計發現,其實伴侶的分開率,並沒有比婚姻的離婚率高!
第三、多人家屬法案。這個是最常被攻擊的部份,被反對多元成家的人稱為亂倫、多P等等。我們先看看影片中的例子,最後兩個男的發現彼此是真愛,所以在一起。為什麼不可以?有多少同志被傳統的「傳宗接代」、「傳統倫理」、「一夫一妻」的觀念給約束,所以不得已找了一個男人or女人結婚,然後不幸福。此外,多人家屬的真正意義在於互相照顧,如果我今天老了、沒結婚,我找一群好朋友一起互相照顧,我發生事情的時候,誰要幫我簽署文件?如果有多人家屬方案,就可以避免這樣的困擾,不是嗎?
第四、家,是一個談愛的地方。當我們有愛,那地方才是家。家庭的倫理,家庭的根源在於愛。如果你們在談傳統的家庭價值被破壞,那是因為你們不知道,家庭是愛所組成。如果沒有愛,那麼家庭就只不過是一種形式。既然家庭的核心元素是愛,當兩個同性戀人想要成家,為什麼你們要拒絕?難道是你們心中,沒有愛?還是你們的愛,有選擇?
第五、我最常聽到傳統的家庭價值觀會被破壞。Oh~我只能說,回去找你的歷史老師溫習吧!真相是:中國有5千年的時間,都是一夫多妻制,西歐在工業革命之前,也多一夫多妻制,聖經的亞伯拉罕也娶了兩、三個妻子。所以如果要恢復傳統,是不是要恢復一夫多妻制呢?
第六、家庭倫理、家庭價值觀,其實都是道德範疇,都是個人心證。不管在任何時代、任何地點,都會不一樣!新的時代來臨,真正要淨化的是人心。一個制度的設計都是良善的、希望解決問題的,有心人才會拿來做惡。一個再好的制度,都會被利用在壞事上,發案也一樣,所以重點應該放在淨化人心,不是防堵制度的建立!
最後,我想說的是:當你把法案焦點都放在「淫亂」的性事上,當然你看到的就是「淫亂」的性,我不會否認,有人會把它拿來做壞事,我也不否認,有些人就是淫亂,但不是每一個人都這樣。多元成家,只是希望能開始帶給人們新的思維、新的想法,沒有要破壞家庭的價值觀,也無意去毀壞家庭的倫理。透過多元成家,只是給更多人成家的希望而已。
愛,不分國界。我的媽媽跟我說,如果我的對象是男性,他就當多了一個兒子,有什麼不好?這、才是愛!